过去，为了凸显化妆品的绿色、生活品质、无害，百货公司鼓动时通常喜欢适用“纯植物”“纯天然”等字眼。如今，随着这些词语被有关部门视同，一些百货公司转而明知了“蔬果级”“可肉类”的旗号，暗示增值者——的产品都可以吃进嘴里，用在身上更没问题。
实际上，“蔬果级”化妆品是一个彻头彻尾的伪概念。根据我国《化妆品行政官员公用》，化妆品是指以涂擦、喷洒或者其他类似方法，施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等体液颗粒，以漂白、保护、美化、；也为意在的日用化学工业的产品。作为一种化工的产品，化妆品的适用方法、作用部位、作用机理，决定了其不有可能具备肉类动态，也就不存在“蔬果级”一说。
化妆品与蔬果属于相异行业，二者适用部位相异，渗入所含相异，所用精制及的产品当前敦促、禁限用敦促、所指派的规范、检验标准化均不一样，十分是蔬果级的产品用在调理方面就更安全。以柠檬为例，鲜榨柠檬汁可以实际上饮用，但要是实际上敷在头上不仅不能美白，还有可能导致水肿和红肿。化妆品适用柠檬中的的浓缩物，只能通过专门的手段同步进行浓缩，对浓度和性刺激度同步进行可调。
蔬果就是蔬果，化妆品就是化妆品，二者不能所谓。从现有的标准化以及规范来说，化妆品不可以肉类，十分存在“可肉类”级化妆品这个概念。今年以来，多地的市场监管部门已经发布关的增值示意。不过，“蔬果级”化妆品的市场营销步法并未得不到有效遏制。
增值者权益保护法明文规定，经营者向增值者透过有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、进一步，不得作虚假或者讫人误解的鼓动。广告法也明确明文规定，广告不得含有虚假或者讫人误解的章节，不得撒谎、解读增值者。“蔬果级”化妆品属于相比较的虚假广告，有关部门不能止于提醒增值者，只能依法责令百货公司停止发布，消除冲击，并予以相应处罚。从长远来看，有必要进一步充分利用关的明文规定，将“蔬果级”“可肉类”扩展到化妆品广告禁用语，从而规范市场营销秩序，维护增值者不作为。
张 辉
相关新闻
相关问答
